647: 633 2009/10/08(木) 09:55:31 O

>>641
従兄の事情は、じゃあなんと書けばいい？
いとこ同士の結婚は確かに可能だし、
誤解を招いたり気分を害したらごめん。
ただ伯父伯母に訂正する気はない、そんな関わりは持ちたくない。

>>644
もう出せる情報はないから消えるんでお構いなく。

以降書き込まないので、よろしく。

649: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 09:57:45 0

屈折してんな。
もう実家とは完全に絶縁して生きていけば幸せになれるかもね。

655: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 10:06:56 0

日本じゃいとこ婚は認められてるけど
国、州によっちゃ不可の所もあるもんな
逆にイスラムなんかじゃいとこ婚多いし。
賛否両論あるって事だけは確か。

657: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 10:11:25 0

近親相〇がなぜだめかといえば、
父母両方が同じ劣性遺伝子をもっているから危険なのであって
従兄弟同士ならさらに遺伝子が書き換えられてよりリスクが少ないから
法律で許可しているにすぎない。

そもそも無関係な父母からも障害児が産まれる確率は少なからずあるんだし。
従兄弟同士で確率が跳ね上がるという文献があったら拝見したいものだ

659: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 10:17:39 0

つーまーり・・・
>>633は
私との話が出る前から
「従兄のお嫁さんは祖母伯父伯母が決める約束で
　従兄は都会の大学に行った」から。
私の自信の問題じゃなかったんだよ
つまり大学進学をたてに従兄の親が決めるってことだから、
その結果「従兄に（相手を）選ぶ権利がなかった」
ってえことでしょ？
いとこ婚は何代も続けていれば、遺伝的な問題が出てくる。
従妹に障害が出てるから>>633は危惧したんでね？

660: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 10:21:17 0

本人消えるって〆たんだからもういいじゃん。
もともと粘着して突っかかるような要素ないしさ。

663: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2009/10/08(木) 10:25:10 0

本人だってDQ返しだったかもと言ってるんだし…
そんなに責めることかと思うけどねぇ
当人が嫌だと言っても引き下がらなかったから
やらざる得なかったことだろうし

とりあえず>>633乙