12: 名無しさん 2023/05/04(木) 05:21:41.19 ID:WBDpW/+C

しかし
これを倫理的にアウトにするならば
動物実験も動物は見えていて意識もあるんだから禁止にしないとな

13: 名無しさん 2023/05/04(木) 06:29:12.86 ID:X+3P7ai8

寧ろマウスの方が人に近いんじゃないか

14: 名無しさん 2023/05/04(木) 06:31:39.76 ID:DGssa5X/

研究の妨げになるな
人から出生したもの、っていう従来の定義を文理解釈すべき

15: 名無しさん 2023/05/04(木) 06:53:11.58 ID:4/JKwmtZ

マイナンバー付与

18: 名無しさん 2023/05/04(木) 09:59:01.48 ID:fGCzbbe3

人物というくらいだから人も物ではある。

20: 名無しさん 2023/05/04(木) 11:59:29.14 ID:fGCzbbe3

万物創造の一神教と人の原罪意識が普及している国々では科学技術に対する文化的制約が働く。
その極端な例が輸血拒否や進化論否認。
多神教で人と神の区別もあやふやな国々にはそのような制約が希薄。
そのような国々では経済発展も急激だった。
神のいない資本主義や神のいない社会主義が未来をリードすると哲学者のどなたかが言っていた。

21: 名無しさん 2023/05/04(木) 15:15:51.66 ID:cWwfVq28

わかったようなわからないような奴がそれっぽい議論してみたの典型例だな。
人の定義を法的に考えればアホか？の一言で終わる。
脳細胞や神経網が人格としたなら無能症の胎児はどう処理されてるんだ？今それがどう処理されてその理由が何かを考えれば、どれだけアホなことを言ってるかがわかるだろう。
法律は書き物だから読めばわかるので法学は不要と言う奴に法学は一応学問として体系教育が必要である例証としては好事例。
医者は人体の総合科学たる医学と医行為以外にはかなりポンコツで、その自覚がないだけではなくまわりをアホ扱いするから始末が悪い。