940: 2012/05/06(日) 15:11:31.83 0

ぶつけりゃ痛いのは当たり前だけど、交通事故で頭打って、がんがん頭痛してるってのに

救急車使うなってのはないだろってとこから始まってるんじゃなかったっけ？

　

941: 2012/05/06(日) 15:22:55.66 0

やっぱ母がおかしいでFAか

自分は子供のころだし、親に任せていた（というか痛んでる本人なので）けど、自分が呼ぶ側になったらタクシーで病院でいいんだね

タクシーだと救急車と違ってすぐ見てもらえないから母は呼んだんだと思うけど、素人的には外傷ないなら呼ぶケースかどうかってどうやって見分けるんだろう？とは思う

　

943: 2012/05/06(日) 15:28:40.70 0

>>941=903か？

自分がスレの流れを見たところでは、母は正しい派が多いと思うけど？

結果論で何ともなかったから「呼ぶべきじゃなかった」とか文句つけてる人はいるけど

頭打って、中でどうなってるかなんて医者でもない素人に判断できないんだから

救急車を呼んだ母上は正しかったと思うよ。

　

944: 2012/05/06(日) 15:28:46.27 O

てか本当に「救急車で運ばれたから優先」だったのかねえ

例えば救急外来に骨が見えるくらいの怪我をした人が来たとしても

救急車で「なんか頭痛いんスよねー」って人が運ばれてきたらそっちを優先するってこと？

　

947: 2012/05/06(日) 15:36:26.85 0

>>943

903＝941です。議論になってごめんなさい。

母的に「わかんないから呼んだのに、だったらためらわずに呼べという番組作るな」らしいけど…

確かに止血等応急処置しつつ病院へ、ではないからタクシーで救急→着いたら説明でよかったかなと。

自分的にはレントゲンも撮らず、一晩1時間おきに名前を読んで返事をさせろ、返事がなかったらその時こそ救急車呼べと言われて帰された（しかも満額支払い→後日保険証持参で差額返還）ことが当時は怖かったです。

返事がなくなってから行って間に合うのかなー？と。

ただ、その後頭痛持ちにはなったけど無事なので、当時の医者の診断（？）は間違いなかったのかも

　

950: 2012/05/06(日) 15:40:56.31 0

救急車よんでいいのか尋ねる電話番号ができたよなw

　

951: 2012/05/06(日) 15:47:33.38 0

>>944

自分、「同じ救急外来でも救急車で搬送されたほうが優先度高いというか、先に診て貰えるみたい 」と

書いた912だけど、自分の怪我は、「腕に枝が刺さってる」状態で流血。

抜いたらもっと出血するかもしれないと、刺さった状態で自家用車で救急外来に行った。

受付してもらって、診察を待ってたけど、その間に救急車が来て、そっちが先と言われた。

焦った親が「こんな大怪我してるんです」と病院の人に訴えたけど、「みんな大なり小なりどこか

悪い方ばかりなので」「救急車の方が緊急なので」と言われた。

別に「自分を優先して治療してくれ、他はどうでもいい」と言ったつもりはなかったんだけど

せめて順番どおりだったらなあと思ったり、確かに救急車で来るような人は切羽詰ってるだろうし

しょうがなかったなと思ったりする。