36: アクチノポリスポラ(兵庫県) [CN] 2023/02/19(日) 12:29:56.20 ID:G5JHNuj10

>>27
パトリアのが普通に優秀なのもあるだろうし
三菱は共通戦術装輪で生産ラインカツカツになるから、ラ国で元々候補だった日立や、拝み倒して小松に作らせる算段もあるだろうけどなあれ

28: シネルギステス(千葉県) [JP] 2023/02/19(日) 12:21:27.91 ID:UBiDmFHd0

日本の伝統的企業が新しいことできるわけない
中で働いたことある人ならわかるとお思うが

29: ディクチオグロムス(茸) [PT] 2023/02/19(日) 12:22:23.88 ID:a4f00pLk0

箸とか籠なら出来るでしょう

30: リケッチア(ジパング) [JP] 2023/02/19(日) 12:22:28.88 ID:1m65AiVy0

「うちは天下の三菱やぞ！安全基準とか守ってなくても大丈夫にきまってるやろ」
で日本国内相手にゃ散々通してきたんだろうけど、
同じノリをよそでやっちゃったんだろうな

32: シュードアナベナ(宮崎県) [GB] 2023/02/19(日) 12:24:51.56 ID:bhIOcBBD0

「試作機は飛ばせたから失敗にはあたらない」って思ってそうだなｗ

37: アクチノポリスポラ(兵庫県) [CN] 2023/02/19(日) 12:32:47.62 ID:G5JHNuj10

>>32
型式証明と全く合致しないもん作ったんだけらあれは普通に失敗作だろ

34: リケッチア(ジパング) [JP] 2023/02/19(日) 12:28:16.92 ID:1m65AiVy0

まぁロケットの方は絶対終了ならんから安心しろよw
NASA相手の納入とかなら切られたかもしれんが
お殿様企業が国内のお役所向けの納入だから
どんなアウトプットでどんなコスパでも絶対に失敗はない
なおツケはすべて納税者のご負担だ