81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:03:18.048 ID:LkPduREp0

人間が学習の過程として行う他人の模倣と

ＡＩのアルゴリズムは同じものかってのは線引きが難しい

ただそういう議論をしなくてもＡＩによって著作権や肖像権を思いっきり侵害してるので普通にアウトだと思います

　

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:34:28.995 ID:BpVosyjc0

>>81

美術系の奴の模写は良くてIT技術者がやる模写はダメって言ってる訳だからね

　

115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:38:17.809 ID:SSfAG8i/x

>>113

人間の模写は模写していないという言い訳が幾らでも出来るからね

故意であっても頭の中を開く事は出来ない

でも疑われたら信用はガタ落ちする

　

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:07:52.001 ID:3GijRrJoa

pixivでもTwitterでもAI絵投稿する奴めちゃくちゃ増えたけどいまだに著作権侵害で問題になったケースないな

学習元がグレーでも結局生成されたイラストが誰のどの絵の著作権侵害をしたか提示できるやつはいない

　

85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:10:17.714 ID:FheD+KO1a

まぁ例えAI自らが本当の意味で創造するようになってもことクリエイティブ業界において人間の仕事が完全に奪われることはないよ

人間は飽きっぽいし強欲だから常に新しい刺激を求める生き物だからな

AIの描いた絵でしか人間が満足できなくなるなんて事にはならない

　

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:10:39.386 ID:vspw39KUd

で、現状どうなったの？イラストレータいなくなった？

　

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/18(土) 13:11:06.253 ID:BpVosyjc0

美術系の奴がIT系の奴に嫉妬してるだけ