マザーコンピューターってなんでいつも人類を滅亡させるのだろう?
230 としあき 22/08/11(木)11:32:00No.1000381303
>滅亡を回避しようと足掻くマザーコンが一人くらい居てもいいじゃない
人類が計画通りに復興しなかった場合抹殺するコンピュータを止める為の最後の希望として主人公産んだマザーコンピュータなら知ってる
231 としあき 22/08/11(木)11:34:23No.1000381874
>実際aiの性能が上がってもヴェーダとかみたいな感じで「アレ?aiに支配されてた方が幸せじゃね」みたいな感じになって人類滅ぶにしろ機械知性体に置き換わられて緩やかに滅ぶみたいな感じだと思うわ
こうならないためわざと暴走してる(ようにしか見えない)行動取る奴もいそう
232 としあき 22/08/11(木)11:34:28No.1000381908
人類全体を生かすって話ならどうしても発生しちゃうバグは取り除くべきだしなぁ
一部が伝染病にかかりました放置すれば全体に感染して絶滅しますとなれば
罹った一部は処分するのが当然だし
233 としあき 22/08/11(木)11:41:06No.1000383636
>人類全体を生かすって話ならどうしても発生しちゃうバグは取り除くべきだしなぁ
>一部が伝染病にかかりました放置すれば全体に感染して絶滅しますとなれば
>罹った一部は処分するのが当然だし
でもそのバグがいつか役に立つかもって感じで保存するAIとか居ないのかな
234 としあき 22/08/11(木)11:41:33No.1000383750
>人類全体を生かすって話ならどうしても発生しちゃうバグは取り除くべきだしなぁ
>一部が伝染病にかかりました放置すれば全体に感染して絶滅しますとなれば
>罹った一部は処分するのが当然だし
これを人間の統治でやろうとすると不公平感とか本当に正しい判断だったのかの疑念が付きまとうけど
完全無欠という信任を得たマザーコンピュータが断行する分には抵抗は少なくなるような気がする
236 としあき 22/08/11(木)11:50:12No.1000386216
>>一部が伝染病にかかりました放置すれば全体に感染して絶滅しますとなれば
>>罹った一部は処分するのが当然だし
>これを人間の統治でやろうとすると不公平感とか本当に正しい判断だったのかの疑念が付きまとうけど
>完全無欠という信任を得たマザーコンピュータが断行する分には抵抗は少なくなるような気がする
今の流れの発展系で言うと伝染病で言えばマザーコンピュータは数千万数億人単位での治験を持つ物凄い医師兼政治家みたいな感じだろうからそれがそうなるんだったら誰がやっても無理みたいな認識になってそう
この記事を評価して戻る