8 としあき 22/08/11(木)06:36:56No.1000322953

そらまぁ結局は人間が作ったものなんだから人間の判断基準になるのは当然

9 としあき 22/08/11(木)06:38:14No.10003230790

>そらまぁ結局は人間が作ったものなんだから人間の判断基準になるのは当然
そこはちょっと面白い
あくまで人類規模の話しかしてなくて地球規模の話はしてないのよね

10 としあき 22/08/11(木)06:40:16No.1000323267

まあそういわれたら別に環境がどうなろうと地球は存続できちゃうからなぁ…いずれ再生するだろうし…
ただ生態系は同じにはならないだろうから人以外の動植物守るべきなような気もするし
しかし今の動植物は人の手がかなり入ってるからな…

11 としあき 22/08/11(木)06:40:16No.1000323269

AIって人間がいなかったら新しい事覚えられるのかな

12 としあき 22/08/11(木)06:40:26No.1000323289

出す結論が中二と同等ならマザーコンピューターもあんまり大した計算してないよね
一部の黒い部分みてそこだけを否定しえないから全体潰しましょうというのは短絡的で幼い

13 としあき 22/08/11(木)06:42:09No.1000323447

>メタ的に言うなら作者の思想よな
そこを作中のAI設計者の思想と考えると妙な説得力でちゃう

14 としあき 22/08/11(木)06:44:47No.1000323692

ブラックロックシューターのダウンホールのコンピューターは面白かったな
他惑星のテラフォーミングのために作られたからまず地球滅ぼして実践データ集めるからって攻めてくるやつ