78: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:35:25.63 ID:ikCUZdTY0

２割アップしてもらえば問題ないわけだから法律で拒否したら契約先に追徴税とるとかにしないとフリーランス系の職業が消えてしまい結果消費者は高い買い物になりだれもが増税という話になる　ならなくてもけっかだれもが増税　　ばかはこの理屈が理解できないから明けても暮れてもフリーランスたたきをする

　

79: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:35:53.91 ID:Q8k2StvH0

民商でインボイス反対

これだけでインボイス賛成したくなる

　

80: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:36:11.50 ID:oVg4Rsej0

元々フリーランスで年収300万円以下とか

食えているとは言えないんだから

廃業するしかないだろ

やりがい搾取そのものだわ

　

81: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:37:00.69 ID:WoB/EhxY0

レッスンや声優業に関する経費にかかってる消費税は相殺できないのか？利益出てる分払うことには変わりないが

　

82: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:37:06.22 ID:FGWj9xQ30

消費税何か関係あるのか?って思って調べているけど判らん。

経費の分については購入した時点で消費税を「支払っている」。

声優の報酬に係るのって所得税だと思ってた。

事務所なり制作会社で源泉徴収してないん?

　

83: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:37:46.42 ID:oVg4Rsej0

マジでネトウヨと声優は常に主張がおかしいレベルだから

声優ほど自分たちの利益のみ主張している奴もおらん

クライアントから支払われた消費税収めたくないとか頭おかしいレベルだろ

そもそもお前の報酬じゃねえし

発想自体がおかしい

　

84: 名無しさん＠恐縮です 2023/01/30(月) 14:38:12.29 ID:2m8/Y8+V0

声優多すぎだし良いことでは？

止める理由も給料低くて…よりは

インボイスで…の方がまだ体面を保てるし