843: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:34:22.78 ID:BFKCYw470

>>833
？
分散させたいからSP500、VTI、オルカン、先進国とかを買うんやろ?
時価総額加重平均以上に分散させる投資って何なの？
FANG+を除く時価総額加重平均なんか？

845: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:36:08.72 ID:R55hP3jrd

>>843
イコールウェイトインデックスだろ？
少しは考えて質問したらええと思うよ

847: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:38:52.90 ID:BFKCYw470

>>845
そっちの方がリスク高くね?
均等化したらリスク高めの株の影響が爆上げするんじゃね?

848: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:41:16.75 ID:lAR/qW030

>>847
高配当ETFに関しては均等もありなんじゃないかなと思うよ。VYMとかは加重平均だけど

854: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:46:03.63 ID:BFKCYw470

>>848
そうなんか。
リスク分散的にどうなんやろ？
うーん。
固定観念を捨てて調べてみるわ。

858: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:49:10.42 ID:lAR/qW030

>>854
もちろん理論的にしっかりしてる時価総額加重平均を主軸でええと思うよ。それに加えて配当貴族の均等加重平均を自分はちょっと加えてるだけだね。有名どころだとSPYDとかも均等でしょ

867: 名無しの投資家 2023/01/01(日) 21:59:46.37 ID:BFKCYw470

>>858
そうなんやね。
確かに均等に配分されてるね。
アドバイスしてくれてありがとナス。