63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:08:17.957 ID:WOXCIm2/d

俺が政治家ならバブル世代過ぎたら氷河期のや年金は切り捨てZ世代を優遇するかな

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:09:15.411 ID:9E1Mam3Id

でも年金払わずに同額積み立てニーサに回したら？
それでも年金の方が有利？

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:11:26.031 ID:SIaHR2p80

>>65
無理無理
元手が違いすぎる

97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:28:49.068 ID:2480oZJt0

>>65
計算してみた
月17000円積み立て、40年間、利回り３％想定
運用総額1563万円
月額68000円を年金として受け取ると19年分

つまり65歳から受け取って84歳までに死ねばNISAが有利
それ以上生きれば年金が有利
まあどちらもリスクあるが平均寿命考えれば似たような感じだな

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:32:32.425 ID:9E1Mam3Id

>>97
想定利回りは年間？3%は少なくない？

115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:45:37.564 ID:2480oZJt0

>>102
年率利回り３％想定
相手が年金だからできるだけリスク低めの商品で運用することを想定してる
実際は例えばオルカンとかでもっとリスクとっていいし
そもそも４０年後に一括現金化とかやらないから総合的に考えればNISAが有利だろう

ただこの事実は金無い奴は年金やらないでNISAやれってことだからまずいね
すぐに対策される可能性がある

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/30(火) 17:09:32.191 ID:nLTEhDq00

最低限の金額だから
余裕あれば（≒ほとんどの人が）国民年金基金とかイデコとか使う、もしくは厚生年金に入る