473:　名無しさん＠おーぷん　2015/06/10(水)18:19:44 ID:jGt

>>462
生命活動は他の命を奪って成り立つ。
これは避けられないし、やむを得ないこと。
生きとし生けるもの、他の命の上に成り立っているわな。

だからと言って他の動物を不必要に損壊したり、虐待して良い訳じゃない。
こんな基本的なことをいちいち言われないと解らないの？

463: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)11:59:17 ID:U9b

なあ、あんたもその辺にいる動物を、
たかだか畜生だからってなぶり殺すのか？

464: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)12:23:45 ID:9nG

>人間の都合でしかない。

つまり>>462は人間の都合が通じない=人間ではないということか

465: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)12:29:17 ID:9Gn

これはどっちかっつーと中二病じゃね？

中高生くらいだと思えばほほえましい言い分だ。
20超えてたらちょっと、いやかなり痛いけどｗ

466: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)12:32:22 ID:Ms5

>狩猟もだめなの？

屁理屈こねこねするあたりが厨二っぽい

467: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)14:55:55 ID:20U

虐待とかの境は閾値の問題だよ
蚊や蠅、ゴキブリは躊躇なく殺せるけど犬猫はダメとか、
牛豚は殺して食べてもいいけど鯨は賢いからダメとか
害獣だから駆除するとか

境目は皆、その人の立ち位置による都合のいい解釈だし
愛護を振りかざす奴多いけどその愛護、愛護ならぬ愛誤なこともあるからな

468: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/10(水)16:24:35 ID:ZiW

自分の生活に害を与えるものは駆除する
当たり前のこと