中絶は悪という風潮はおかしい。悪であれば法律や条例で取り締まられてるはず
54: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:25:46.25 ID:RbAuNHiB0
自分がどう感じるかじゃなく
他人がどう感じるかってのを考えて
違法じゃなくてもヒトを傷つけたり悲しませたら、ごめんなさいするよな
ヒトによって違うが、
中絶ってのは悲しみとか罪悪感の度合いがかなり高いんだよ
だから大多数の人は中絶を非難してるんじゃん?
中絶でなんでヒトが悲しむか分からんかもしれんが、
今横で寝てるこの子の未来を摘み取ってしまうことだと考えると
俺は悲しいしつらい
52: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:24:45.34 ID:mjptfyZS0
根拠は殺人だから。
ただし、法律上裁かれないだけ。
58: 1 ◆/opF/SYLXo 2015/05/31(日) 01:29:43.39 ID:06FxccKA0
根拠は殺人だからと言われても、
まず中絶が殺人という根拠がどこにもないから納得できない。
おそらく叩かれても不思議としか思わなかったのは
それを完全に立証できる人がいなかったからなんだな。
要は中絶を殺人と思うのは根拠のないその人の主観。
おれは殺人だとは思わない。
根拠にするような真理が世の中にないと思ってるから、
日本国民として殺人罪が適用されない時点で殺人と認識しない。
72: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:42:09.84 ID:NqLNUrLM0
>>58
医学的な話をすれば、医療上の法律では中絶は原則違法やで
知らないならお前が無知を晒してるだけ
日本の施設で行われてる中絶は、
ただし母体が危険な場合は中絶もやむをえない、との例外規定があるから
無理矢理母体が危険だって屁理屈をつけて殺してるだけ
医者側は中絶の拒否はできないし
医療に関係ない法律だと、一部でも母体から胎児が出たら命あり、
出てないと命なし、
だけどこれは死亡届け出を出す際の区別のための分類だから、中絶には関係ない
学会上は、おなかに着床した以降は命あり、としてる
まぁ悪かどうかに法律は関係ないけど
59: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:30:21.94 ID:hPGWVG7R0
>要は中絶を殺人と思うのは根拠のないその人の主観。
>おれは殺人だとは思わない
根が完全に腐ってるな。お里が知れる。
68: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:37:57.58 ID:mjptfyZS0
なかなか面白い考えをする人だね。
あなたの考えでは殺人ではないのはわかる。
ただし、妊娠がはじまったときからそこに命があると思っている人が、
あなたのことを殺人で非難しているわけ。
そして、そう考える人がわりと世間では多いと思われる。
75: 名も無き被検体774号 2015/05/31(日) 01:50:44.19 ID:aXLuGc9j0
最終的には殺人=悪を証明せにゃならんな
この記事を評価して戻る