42: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:39:56 ID:8fmz

>>40
実際自殺防止のための設備投資はなされてるからね
改めて考えたら、鉄道会社にとってはいい迷惑やわ

44: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:40:31 ID:aPrX

https://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/d/b/db8e1faa.jpg

48: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:42:10 ID:jPWb

>>44
家族に直接請求が通るんか

47: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:42:06 ID:lzPo

>>44
それは認知症の監督責任が論点だったやつだからな

53: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:44:02 ID:ReXc

>>44
JR東海ゴミすぎ定期

57: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:45:25 ID:2I5M

>>53
いうて被害被ってるのは確かやし

68: 名無しさん＠おーぷん 23/04/21(金) 09:47:53 ID:nAWj

>>44
2016年3月1日、最高裁は、2人には損害賠償義務はないという判決を下しました。妻は高齢で要介護1の認定を受けていたことから、監督が可能であったとはいえないとし、また、長男も遠方で20年以上別居しており、監督が可能であったとはいえないとしました。

最高裁では妻も長男も払わんでええでって結論になってるんやな