371：名無し：2024/09/28(土) 23:17:24.148ID:dro2a5x./

>>352
ワイもそう思う
核共有はいい加減やるべきやわ
北朝鮮が攻められてない理由だって核兵器持ってるからやしなあ

393：名無し：2024/09/28(土) 23:19:03.729ID:WYlTe1xE8

>>352
核共有反対してるやつは何が嫌なのか分からん
ドイツもイタリアもやってるし
日本も核共有するべきやわ
攻められにくくなるのは確実やし

372：名無し：2024/09/28(土) 23:17:27.437ID:3DaJzG.TK

これが石破が寄稿した原文や

ロシアと北朝鮮は軍事同盟を結びロシアから北朝鮮への核技術の移転が進んでいる。
北朝鮮は核・ミサイル能力を強化し、中国の戦略核が加われば米国の当該地域への拡大抑止は機能しなくなっている。
それを補うのはアジア版NATOであり、
そこでは中国、ロシア、北朝鮮の核連合に対する抑止力を確保せねばならない。
アジア版NATOにおいても米国の核シェアや核の持ち込みも具体的に検討せねばならない


明確に中国を敵視して草生える
高市なんかよりよっぽどネトウヨやろ　靖国参拝よりヤバいことやろうとしてるやんけ

438：名無し：2024/09/28(土) 23:22:50.563ID:Zu1ec20Ym

ワイは個人的に核そのものに反対やからどうかと思うわ
一方で石破のいう日米地位協定見直しと対等同盟はものすごく魅力的やしそのためには「核共有」「防衛強化」というカードを切る必要があるのも分かる

457：名無し：2024/09/28(土) 23:23:57.549ID:fNAMLlGpC

>>438
魅力的やけどホンマに実現するか疑問しかない
今から対等は無理やろ

450：名無し：2024/09/28(土) 23:23:36.880ID:NdL8QP4Ym

>>438
共有と言うか持ち込みやからな
引っかかるのは非核三原則だけや

468：名無し：2024/09/28(土) 23:24:51.821ID:sUssowUhT

>>450
どうせもう破られとる
もうとっくに持ち込んでるだろ