19: 警備員[Lv.10][新芽](茸) [FR] 2024/09/25(水) 21:27:42.91 ID:qa/GDj7d0

秀吉が知ってたとして
秀吉だけが知ってたなんてあるの？
もっと他にも知りえたのでは？

20: (^^)(大阪府) [US] 2024/09/25(水) 21:31:22.69 ID:lReFboJU0

秀吉が知っていたなら計画的犯行ということになるけど、それであんな杜撰な行動になるかね
光秀ほどの有能が

21: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/25(水) 21:32:07.79 ID:LIJeXKKD0

今となっては誰もわからん
ただ信長協奏曲みたいなファンタジー説も面白い

26: 警備員[Lv.12][芽](庭) [US] 2024/09/25(水) 21:50:58.62 ID:evGZ9/RP0

光秀に無断で部下が勝手に起こした検地反対一揆説が好き。

ぶっちゃけた話、下剋上の時代だから
特に理由はなく、天下を取る好機だと思ったからではいけないのか？
（清須会議あたりから、主君を裏切るのは悪いことという感覚ができていった）

荒木村重なんかからの類推では、
せっかく豊かな畿内に領地を得たのに田舎の山陰へ行けと言われたから
転勤反対バックレじゃないのか

27: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/25(水) 21:52:33.76 ID:z9rSuoI40

違うよ
僅かな手勢しか置かずに信長と信忠が京都にいて秀吉やら勝家やらの厄介な家臣が遠くにいたからだよ
あんな千載一遇のチャンスはもう二度と来なかったしやったんだよ

30: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IR] 2024/09/25(水) 22:00:11.38 ID:P24T99Jk0

多忙で双極性障害を患っており飲んでハイになってGOだよ

33: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [CN] 2024/09/25(水) 22:05:28.52 ID:PEenGRhJ0

下剋上の時代なのになんで明智光秀だけ殊更に理由を詮索されるんだろな