15: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2024/09/24(火) 23:36:43.91 ID:h3UsIVeC0

なら知事派の議員候補を最低29人集めるしかないな
29人の知事派がいれば不信任決議のときに全員退席すれば、出席議員の2/3が満たせなくなって議決阻止はできる

16: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/09/24(火) 23:37:14.42 ID:P9c49Ni10

そっちに固まったんかーい

17: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/24(火) 23:38:03.90 ID:ZGHqvfKW0

信念の漢やな
また投票するで

18: 警備員[Lv.3][新芽](庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/09/24(火) 23:38:56.55 ID:+di3DInb0

俺に足りないのはこういうところ

20: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US] 2024/09/24(火) 23:40:45.50 ID:TvSQP8x+0

誰かが「解散する大義がないはず」って言ってたけど、当人にしたら「適切に職務にあたっていたのだから辞職する理由がない」ってことなんだろうな

21: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU] 2024/09/24(火) 23:42:11.22 ID:4VMqAUQS0

おいおいｗ
違うって
知事に求めてるのはそれじゃないてｗ

22: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/09/24(火) 23:43:39.37 ID:P9c49Ni10

逆らうこともある。
時代が必ず正しいとは限らないから。