1: 2024/09/23(月) 10:29:09.45 ID:h4FKj2qf0

今から10年以上前のことです。ネット上にスレッドが立って、僕と柏木先生のどっちの作品かを当てるゲームみたいなことが流行した時期がありました。柏木先生の作品もだんだん笑わせる路線に変化し、２人の見分けが難しくなってきたのでしょう。

　やがてどちらかを当てながら、それぞれの作品を批評されることが日常化しました。もちろん、批判や悪口もありましたが、８割以上は肯定的な意見で、とても嬉しく感じたものです。

　一番印象的だったのは「こんな小説、俺にも簡単に書ける。楽な仕事でお金をもらっているな」という書き込みに対して「900字程度で完結する文章は難しいぞ。だったらお前、書いてみろ」と反論してくれた人が数人いたことです。

　一方、批判された中で何度も出てきたのが「奈倉、親の前でこの作品を音読できるのか？」でした。確かに、それは厳しいものがありますね。

　ただ、いろんなスレッドを読んでいるうちに、悪口というのは形を変えた褒め言葉だと気づいたんです。まったく関心がなければ、何も書き込むことはなく無視するはずです。否定的な意見だとしても、その人が書き込みに３分ほどの時間を使ったとしたら、それは自分の寿命を削って３分を僕に捧げたことになります。なぜなら、時間は寿命の一部だから。

　当時は批判から学べることや気づきもあり、作品を書くうえでとても参考になりました。要するに、「肯定的な書き込みも否定的な書き込みも、何かしら作品に愛情があるから読者は文字にするんだ」と楽観的に考えるようになりました。

https://richlink.blogsys.jp/embed/439dcdfd-a0f8-3a37-ab60-488820afdaf4

7: 2024/09/23(月) 10:32:21.01 ID:eLPWKtdw0

ちゃんとした文章書けるのか奈倉

33: 2024/09/23(月) 10:39:25.16 ID:hZPJTcuw0

>>7
基礎があるからふざけても読める文章が書けるんや

2: 2024/09/23(月) 10:30:21.17 ID:x8jjy3W+0

親前朗読は効くんやね

3: 2024/09/23(月) 10:31:12.43 ID:wdiqiaQ/0

奈倉ってAIかと思ってたわ

4: 2024/09/23(月) 10:31:41.41 ID:YqGrlazf0

　一番印象的だったのは「こんな小説、俺にも簡単に書ける。楽な仕事でお金をもらっているな」という書き込みに対して「900字程度で完結する文章は難しいぞ。だったらお前、書いてみろ」と反論してくれた人が数人いたことです。


草

5: 2024/09/23(月) 10:31:52.21 ID:EFq1nljC0

人格者やん
なんであんなふざけた文章で飯食ってたんや