1: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/09/22(日) 20:48:32.48 ID:HNPto26x0●

sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif
https://toyokeizai.net/articles/-/536764?page=3

2: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/09/22(日) 20:48:39.57 ID:HNPto26x0

sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif
高市氏：先週出演した安倍元首相は、日本も核シェアリング（核共有）をするべきだと言ったのではない。
NATOの核シェアリングを紹介したうえで、世界で安全がどのように守られているかの議論についてタブー視すべきではないと言った。
NATOの核シェアリングは核兵器そのものの共有ではない。NATOで核を持っているのは
アメリカ、イギリス、フランスで、核抑止のミッションについて、その意思決定や政治的責任を共有するということだ。

「持たず、つくらず」はアウトとしても、この緊急時に「持ち込ませず」
については将来の政権を縛ってはいけないと（なった）。
非核三原則を守るのか、国民の命を守るのかという厳しい状況になったとき、
判断は時の政権がし、議論を縛ってはいけないというのがすでにずっと政府のスタンスだ。


松山キャスター：国家安全保障戦略の中でもそういう記述を検討していくべきだということか。

高市氏：安全保障戦略を議論するときにタブーがあってはいけない。確実に日本が日本の力で日本を守れる、
こういう体制を作っておかなければ（ならない）。よその国を完全にあてにしていては国民の命は守れない。

7: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [NL] 2024/09/22(日) 20:54:00.88 ID:EJgIPa050

要るわな

4: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2024/09/22(日) 20:51:05.96 ID:uIw46pkk0

中国、ロシア、北朝鮮が隣国じゃなければ
そんな議論すら必要無いんだけどな

日本に核は必要だよ

8: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/09/22(日) 20:54:03.63 ID:7BfJP1q20

国防力を高めるという話で
核を選択肢に入れない奴はスポーツ感覚でやってると思うようにしてる

10: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2024/09/22(日) 20:54:58.72 ID:oEO3a9rN0

核で中国は抑制できない
先にミサイル10000発、ドローン10000発の武装が必要だ

12: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/09/22(日) 20:55:24.99 ID:ianXFYJL0

これで高市ｖｓ他の特徴ないやつらってくらい差別化出来たから得票集まるわ