26: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 17:51:05.35 0

戦艦なんて旧時代なもの作るより戦闘機作ればよかったのに

779: 名無し募集中。。。 2012/09/08(土) 15:51:49.88 0

>>26
いっぱい作ってたよ
いっぱい撃ち落としたよ
でも米軍に真似されでもっと高性能のやつ作られて落とされたよ
挙げ句の果てにその戦闘機を船にぶつける作戦まで立てる始末

28: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 17:52:30.84 0

主砲がデカすぎてもはやワロタレベルじゃない
戦艦同士で撃ち合いたかったんだろうけどアホだよなｗ

35: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 17:56:16.80 0

>>28
そんなもん何に使うんだよ

204: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 19:15:12.77 0

>>28>>35
1936年ワシントン海軍条約が失効。アメリカに物量では叶わないので「パナマ運河」を通航する為に
幅33.5ｍを越える戦艦を作れないアメリカ以上の「大艦巨砲」の戦艦を建造し
アウトレンジから戦おうと考えた。

しかし、時代は「航空機の時代」になっていた。皮肉にもそれを証明したのは日本自身、1941年12/8「真珠湾攻撃」戦艦４隻撃沈
２日後「マレー沖海戦」プリンス・オブ・ウェールズ、レパルスを攻撃機６６機（損害2機）で撃沈した

29: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 17:53:14.73 0

男のロマンだよ

34: 名無し募集中。。。 2012/09/04(火) 17:55:39.20 O

空母使って陸地を攻撃した戦略も日本が初とか