171: 名無しさん 24/08/24(土) 06:51:46 ID:rDO9

>>169
それは、ワイたちが日常的に見たり感じたりしてる地面の平らさは、地球全体のサイズから見れば極めて小さい範囲の話やからや。
地球は広すぎて、そのカーブを直に感じることはほとんどできんのや。

170: 名無しさん 24/08/24(土) 06:49:40 ID:4be5

人工衛星の地上軌跡についてはどう平面説で反論するんや？

172: 名無しさん 24/08/24(土) 06:51:52 ID:rDO9

でも、遠くに行く船が徐々に見えなくなるとか、影の形が地域によって違うとか、そういう現象を長い間観測してきた結果、地球全体は曲がってる、つまり球体だと結論づけられたんや。

174: 名無しさん 24/08/24(土) 06:53:36 ID:d8Pd

>>172
地面が曲がっとるのはまあわからんでもないが、そこから球体は飛躍しすぎや

175: 名無しさん 24/08/24(土) 06:56:40 ID:rDO9

>>174
確かに、地面が曲がってるって感じることからいきなり球体って考えるのは大きな飛躍に思えるかもしれん。
でも、地球が球体だってわかったのは一つの観測だけやなくて、たくさんの観測や証拠が積み重なった結果や。

176: 名無しさん 24/08/24(土) 06:56:44 ID:rDO9

例えば、月食の時に地球の影が丸く映ることや、異なる場所で見える星の位置が変わること、これらが全部球体モデルで説明できるんや。だから、地面の曲がりからだけでなく、他の証拠とも合わせて球体って結論になってるんやで。

178: 名無しさん 24/08/24(土) 06:59:50 ID:s8Ra

平面だとしたら誰が下で支えてるんや