不確定性原理ってミクロの世界の話なのにマクロに適用して未来は予測つかないって言ってるの謎なんだけど
28: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:37:58.028 ID:dVSNgx3f0
>>26
もし1万回やって全部同じたとしたら?
30: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:41:47.518 ID:XXfWcYKB0
>>28
回数の問題じゃなく自由意志をどう評価するかの問題
一切の法則に縛られず自由な選択を行うことが自由意志だとすればそのなものは存在しない
32: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:49:52.845 ID:dVSNgx3f0
>>30
じゃあお前のいう自由意志ってなによ。人間の思考やら行動は遺伝と環境によって決まるんだから、子供が犯罪を犯すように成長したらそれは産んだ親のせいになる。
でも親が子供をほしいと考えるようになったのはまたその親のせいで、って遡っていくと宇宙誕生まで遡ることになるし、それは全部決まっていて自由意志が入る余地なくね?
35: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:54:48.240 ID:XXfWcYKB0
>>32
自由に選択する意志が自由意志
自由に選択出来る意志である必要は必ずしもない
37: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:57:56.988 ID:dVSNgx3f0
>>35
わかるようでわからん
34: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:52:07.357 ID:dVSNgx3f0
つまり今日レスするのも前から決まっていたの
36: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:55:08.178 ID:hkMAvHdNd
あー、この誤解ってイタいヤツが原因なんだよ
なにかっつーと「量子力学では観測すること自体が、観察対象に影響を与えるから純粋な観測なんてあり得ないんだっ!!!」
とかクソみたいなことを言うから
そのクソが自殺しないように気を遣ってるうちにマクロに影響があるとか言われてるだけ
ゴミに忖度したらこうなったんだよ
この記事を評価して戻る