41: 名無しさん 2018/10/28(日) 05:29:58.929 ID:Y16jIBvZ0

>>29
多分マクロでも量子論的な現象は起こってて、
でも例えば野球選手が投げたボールの位置と速度を測定すると厳密には不確定性原理で正確には測れないけど
測定誤差の方が大きかったりでほとんど影響がないってだけだと思うよ

まあそれを抜きにしてもミクロがマクロに影響を与えるからミクロで起こる現象がマクロでも起こるというは話が飛躍してる

14: 名無しさん 2018/10/28(日) 03:51:32.168 ID:pICkFao6M

質量による影響を考えていないからタイトルみたいな表現になる

17: 名無しさん 2018/10/28(日) 03:53:51.212 ID:dVSNgx3f0

>>14
？

16: 名無しさん 2018/10/28(日) 03:53:31.970 ID:dVSNgx3f0

カオス理論と不確定性原理はべつもの

19: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:03:06.064 ID:XXfWcYKB0

量子が一定以上集まれば統計的には予測できるんじゃないの

22: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:17:02.579 ID:xf7S/0V00

何の予測かによるだろ
理想化された質点の運動なら未来予測できるし

23: 名無しさん 2018/10/28(日) 04:23:09.562 ID:dVSNgx3f0

>>22
宇宙は法則に従っている。なので人間である我々も法則に従っていて、そこに自由意志はないっていうのが決定論じゃん？でも待って！素粒子の動きはランダムだから未来は決まってないよって反論は正しいのか？ってこと