56: 名無しさん 2024/08/16(金) 04:18:09.23 ID:GJZuseg10

>>42
経済効果少なすぎない？
もう少し盛っても良かったやろ

57: 名無しさん 2024/08/16(金) 04:24:00.59 ID:2Eugw18w0

>>42
紀淡海峡大橋もあれば便利やけど東京五輪と同じくらいの費用がかかりそうやし作られることはないやろな

60: 名無しさん 2024/08/16(金) 04:26:14.65 ID:9hkqk82c0

>>42
東京からだと飛行機の方が安くて早くなりそう

43: 名無しさん 2024/08/16(金) 03:43:38.81 ID:dXHVcSqH0

これかなり前から案は出てたのよ
財政難を理由に流し続けてた
んで今年の春にまた再浮上してきたから実現するかも

45: 名無しさん 2024/08/16(金) 03:44:06.49 ID:A6U25lxC0

でも人口少なくてもこういう橋はあるんだよなあ


https://livedoor.blogimg.jp/geolog/imgs/6/9/696b4454-s.jpg

46: 名無しさん 2024/08/16(金) 03:46:45.54 ID:dXHVcSqH0

>>45
こんな需要少なそうなとこに400億かけたのは凄いよな
3.5kmだって

49: 名無しさん 2024/08/16(金) 03:49:59.84 ID:A6U25lxC0

>>46
利用者に観光客が多いからね