33: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:23:50.664 ID:tHExiwcL0

>>26
宇宙って出来てからずっと広がってるんだろ？
それなのに今と同じくらいまで広がったの？
広がり続けてるって言っても誤差程度なの？

38: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:30:40.116 ID:FoyXBZtk0

>>33
膨張はずっと続いているよ
光よりも速い速度で

ただ俺らが見ている宇宙の膨張てのは
星々の間隔の広がり具合から察したもので
137億年の膨張の歴史のうち
ほんの100年程度だからね、ほんの上っ面だけになる

とはいえ、137億光年先を見ると
それは137億年前の光景なので
どんな感じで膨張したのかは計算できんのよ

27: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:17:59.461 ID:GyRbUE2n0

無という概念がある世界は有にもなれる

無も存在しない世界じゃない

28: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:20:01.651 ID:UDji2mg90

ダークマターすらあるんだかないんだが分からないけどないと説明つかないレベルの宇宙観測なのにそれより遥か昔の出来事が何故起こったと思えるのか

48: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:51:19.440 ID:FoyXBZtk0

>>28
それは考え方が逆
ダークマターはわかりやすくて
説明はそれこそ何万通りもあってどれも矛盾はない
ただ見えないんで、どれが本当かはまだわかんないってだけ

宇宙の始まりがある程度わかるのは
過去を観測できるから

1光年先を見れば1年前のことがわかる
1億光年先を見れば1億年前のことがわかる
10億光年先を見れば以下略
：
遠くを見れば過去がわかり
順を追って過去を見れば経緯がわかる
経緯がわかれば逆算ができる

あとは観測精度の問題で
望遠鏡が進化するほど見える過去も増えて
逆算の精度も上がる

それを積み重ねて今は宇宙誕生から
数十万分の1秒くらいまではわかってる感じ

30: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:22:16.592 ID:Ex88rRPi0

違うよ
もともと宇宙ってのは小さい点だったんだよ
それがいくつもあってそれが膨張しているんだぞ
それを端から見たら爆発しているように見えるってだけで実際はビッグバンなんて起きてないし嘘らしいぞ
...って誰かが言ってたのを聞いた
大体無から生まれたかどうかを気にする意味ないだろw

35: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:28:14.978 ID:geZjwQlV0

エネルギーなんたらの法則で無から有は生まれないことになってるからなんかしらはあったんだろう
それが不明だからとりあえず無いってことにしてるだけで