76: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:09:24.677 ID:/jchW9lf0

>>75
(現時点では)

81: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:20:41.906 ID:FoyXBZtk0

>>75
見たことないわけでもないんだよ
過去に戻るのは難しいけど
今見ることはそれほど難しくないから

光速って聞いたことあるでしょ？
あるとしよう
秒速30万キロくらいなんだけど

逆に秒速30万キロで1年進んだ距離のことを
1光年て言う

1光年はなれた場所を見たらそれは1年前の光景になる
10光年なら10年前
1億光年なら1億年前
137億光年なら137億年前が見える

つーわけで宇宙開闢のことが見たければ
遠くを見ればなんとなくわかるわけですよ

83: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:27:06.583 ID:/jchW9lf0

>>81
答えを知ってて見たものの答えが合ってるって分かってる人はいるの？

89: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:46:12.580 ID:FoyXBZtk0

>>83
見たものもあるし
見ないでもわかることもたくさんある

見たものもって言うのは光速のおかげ
1光年先のものは1年前の光景
であれば
137億光年先のものを見れば137億年前のものが見える

見なくてもわかるってのはたとえば
ずっと秒速1mで進んでるボールがあったら
1秒前には1m手前にあったということは
見なくてもわかるよね
っていう当たり前の範囲だけの推測
それ以上の推測は憶測でしかないので含まない

この組み合わせで考えてる

92: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:52:03.159 ID:/jchW9lf0

>>89
それも話は戻るけど今見てる次元だけで見たものでしょ？歴史は長いからね、逆に歴史見れば分かるけど昔はこうだ！っていう答えがいっぱいあったけど今はどんどん覆されてるし、今後上の次元が観測できるようになったらまた答えが変わるかもしれないし、それは現時点で見たの答えじゃない？

96: 名無しさん 2024/08/15(木) 17:12:56.371 ID:FoyXBZtk0

>>92
まず次元については先にいろいろ書いたので
それを見てもらうとして

歴史的にいろいろ変わるのは
まあ考える時間と人数が増えたからってのもあるけど
基本的には観測精度が上がっているから
でのが大きいかも

基本的に物理は
よく見て、どうなっているのか説明する学問だから
よく見るのパートの精度はかなり重要

97: 名無しさん 2024/08/15(木) 17:18:39.055 ID:/jchW9lf0

>>96
もっと分かりやすく言うと現時点で知ってるパラメーターしか見てないでしょ？