36: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:29:02.238 ID:7Yji7ZrV0

>>34
素粒子はもっとあるし
そんなちょっと違うだけで大きく変わる
つまり相転移するかというと別にそんなことはないと思うし

43: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:42:53.728 ID:FoyXBZtk0

>>36
言いたいことはわかってる

けど、わかりやすくするために
とりあえずはクォークudsctbの６種と考えた方が話が早いと思うんだ

それにレプトンを持ち出したにせよ
クォークと同じ性質であるからこそ
成立しているわけで

ひとつでも、少しでも性質が違ったら
たとえばアップの電荷が+2/3eではなかったら、もう
原子を構成することは出来なくなるでしょう？

そういう意味でああ書きました

41: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:34:33.081 ID:FoyXBZtk0

>>34 つづき

で、たとえば俺らの顔はたいていブサイクだけど
ごく稀にイケメンがいるじゃろ

顔の形やパーツの配置には
それこそ無限に近い可能性があって
その中でもごく限られた奇跡の配置
となったものを、イケメン認定している

つまり「都合良すぎる」状態ってのは
その他の無数の「都合よくない」の中のひとつである
と考えるのが自然ですわな

つづく

42: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:35:44.694 ID:FoyXBZtk0

>>41
つーわけで
都合良すぎる我らが宇宙も
実は無数の都合よくない宇宙たちの中のひとつである

って考え方をしたのが多元宇宙論って奴です

18: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:11:23.063 ID:Op//fVTS0

ビッグバン以前については「無」と言われることがありますが、これはあくまでも3次元空間を基準としたものです
つまり、現在我々が宇宙と呼んでいる「空間が無かった」と言い換えた方が分かりやすいかも知れません

そもそもビッグバン自体があくまでも仮説であり、それ以前についても確かなことは分かっていません

74: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:00:26.132 ID:8a8Zy+nU0

>>18
仮説ではあるが観測結果などからかなり確からしい仮説だけどね
それまでの常識だった定常宇宙論をひっくり返しアインシュタインが人生最大の過ちと認めるほどの確からしさ
ハッブルの法則、宇宙マイクロ波背景放射の観測からも裏付けられているよ

75: 名無しさん 2024/08/15(木) 16:08:12.334 ID:/jchW9lf0

>>74
結局仮説って言ってる時点で誰も見た事ないから答え合わせが出来ない机上空論なんよな、だから今話してるのは答えがない問題をみんなで色んな視点から考えてああだこうだ口論して遊んでるだけなんよ