1: 名無しさん 2024/08/15(木) 13:53:52.909 ID:AbyjkK+Jd

何も無い無だったら
ビッグバンが起こるきっかけも無いですよね？

7: 名無しさん 2024/08/15(木) 13:56:11.399 ID:FoyXBZtk0

>>1みたいなこと言う奴って一定数いるけど
その変な知識はどこから仕入れたん？

13: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:01:40.571 ID:FoyXBZtk0

んでマジレスするには
まず、有と無を定義しなくちゃならんのだけど

たとえば今ここに>>1がいることを「有」とすると
>>1の体を構成する物質があること
つまり、その物質の質量がある
みたいに言い換えられる

逆に言えば、その質量がなければ
それは「無」と言える

つづく

14: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:05:52.549 ID:FoyXBZtk0

>>13 つづき

120年くらい前に
アインシュタインっていう強性欲おじさんが
質量はエネルギーと等価であることに気づいて

100年くらい前に
ハッブルっていう完璧イケメンが
宇宙は膨張していることを発見して

30年くらい前に作ったイケメン望遠鏡で
今見えている全宇宙はその昔
原子1個より小さいことがわかった

つづく

15: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:08:06.869 ID:FoyXBZtk0

>>14 つづき

その小さい宇宙では
全てのものは原子として存在せずエネルギーの状態だった

原子ではない、つまり物質ではない
だから質量もない

17: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:09:19.445 ID:cYPKLeAq0

>>15
エネルギーは存在として数えてないのね
数えたとしたら真の無の状態はないわけか？

19: 名無しさん 2024/08/15(木) 14:11:51.273 ID:FoyXBZtk0

>>17
この辺は諸説あるんだけど
エネルギーにも正と負があって
相殺して無みたいな説明もある