52: 名無しさん 24/08/16(金) 03:30:13 ID:GlwB

>>49
あーなるほど…
後世のワイらにとっては結構良い説明やと思えるけど
当時は反証のための例やったんや

45: 名無しさん 24/08/16(金) 03:25:18 ID:v7HQ

猫と毒の例示が悪いねん
状態が重なってないやん

46: 名無しさん 24/08/16(金) 03:26:44 ID:GlwB

>>45
まあ量子力学の例示とかってだいたい的を得てないからな
スリット実験みたいな目で見てわかるすげーがなかなかない

50: 名無しさん 24/08/16(金) 03:29:18 ID:v7HQ

>>46
そうするとスピンの話とかになったとき頭が発狂してしまう

47: 名無しさん 24/08/16(金) 03:26:52 ID:SsDz

シュレディンガーの猫は思考実験やし飽くまで座談会みたいなところでパッと出した話やから細かいところに突っ込む

48: 名無しさん 24/08/16(金) 03:26:57 ID:SsDz

ものではない

53: 名無しさん 24/08/16(金) 03:31:22 ID:GlwB

まあそもそも一粒の量子の観測なんて未来永劫できるわけないしする必要もないから
エネルギーで見るのはマジで合理的やと思う