通っていた病院で明細書を見ると「初診料」が取られてた。私「初診じゃないです!」受付「違う症状で診察したなら初診料かかります」→その後…
604: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 07:57:51.42 ID:HwcafGy2
月初めは保険証の確認がいるだけだと思うんだが
月変わるごとに初診料とか詐欺もいいとこだよ
605: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 08:08:54.44 ID:9y1xpPkr
こういうのって詐欺だったんだ。
結構やってる病院あるんだがどこでクレームすればいいかな。
610: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 10:23:36.83 ID:l5xu5Xuz
>>605
普通の考えだったら厚生労働省だけど具体的な事例を挙げて税務署に匿名電話するって手もあるな。
606: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 08:17:22.45 ID:BerpKyXc
明細出してるのに今どきそういう所あるの?
病名さえ変われば何の問題もないんだけど…
あと「患者さんからの症状は同じでも、病名が違う」と言われたらおしまいだよ
(例えば発熱で受診しても同じ病気だとは限らないように)
609: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 10:05:53.56 ID:qDp1EBZF
もうネット弁護士様()同士のくだらん言い争いはいいよ
611: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 10:34:49.20 ID:r010yK6D
カルテに新しい病名なり診断名が書かれていたら問題ないはず
それをやるかどうかは病院の倫理観的な問題であって、診療報酬としては可能
医療秘書辞めたの10年以上前だから今の情報じゃないけど。
614: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2012/06/05(火) 12:57:42.09 ID:1gaQp59S
>>611
だから今回の例では新しい病気じゃないじゃん、なんなの?