479：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:45:38.06ID:SD/QtIwS0

>>465
逆やで
消費性向って言葉聞いたことあると思うけど、低所得層に金渡した方が経済全体としても効率的やんな
あとは原資をくれる高所得者さんがどこでやる気なくすかや

585：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:56:07.59ID:j66TC2tmd

>>479
言いたいことは分かるで
でもワイの完全な私見やけどその理論は破綻しつつあると思っとる
最近のアメリカを見ててそう感じとるで
もはや失業率と経済成長の相関が薄れとるように見えるやで

494：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:47:52.44ID:MOJ7Cd6j0

>>479
どういうことや？

524：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:51:00.09ID:SD/QtIwS0

>>494
一定以上の金持ちはパンを溜め込んでしまって流通しない
それなら飢えた人に配った方が経済の循環が起きてGDPも増える
パンを金に置き換えても同じ

543：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:52:40.28ID:MOJ7Cd6j0

>>524
納得や
本来パンなら腐るけど、カネはインフレしないと腐らないのも問題の背景ってことやな

562：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:54:13.13ID:SD/QtIwS0

>>543
金は運用すると複利で増えるというのがこれまた話をややこしくしてるんよね

559：風吹けば名無し：2021/08/07(土) 03:54:08.26ID:wvj6WpINa

>>524
金の為の例としてパンを挙げてるだけで実際のパンに置き換えたら話違くない？
順序逆じゃん