25: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/02(金) 20:15:56.35 ID:9Bud5bSi0

これでまた電気代上がるな関電と北陸東海もだっけ

30: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [BR] 2024/08/02(金) 20:22:20.82 ID:qJivvZE00

そもそも作ったあとに新規制基準を制定して遡及適用するのはフェアじゃない

31: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2024/08/02(金) 20:26:26.68 ID:qaS7yH2K0

>>30
フェアも何もなあ…津波の想定高さみたいなもんだし
津波なら堤防の嵩上げで対処できるが、立地があかんとなれば止まっててもらうしかなかろ

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2024/08/02(金) 20:29:53.88 ID:bo//wxKk0

そりゃここはあんな地震あったあとに無理だろ
想定外の断層らしいしこの先どうかわからん

36: 名無しさん＠涙目です。(茸) [UA] 2024/08/02(金) 20:31:40.27 ID:FDC1sKfW0

そんな事を言ったら志賀原発も動かせなくなる

39: 名無しさん＠涙目です。(大分県) [ﾆﾀﾞ] 2024/08/02(金) 20:44:58.16 ID:mEaXLxQG0

作ったからにはちゃんと処分までやるのか？

42: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/08/02(金) 20:49:49.57 ID:o7SJIQPh0

>>39
メルトダウンしていない原発なら廃炉実績あるから問題無いかと。