1: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:11:00 ID:4nlw

ディズニープラス契約してると、何があってもディズニーを訴えれないと主張

https://twitter.com/cnn_co_jp/status/1823923405562810739

https://livedoor.blogimg.jp/nwknews/imgs/b/8/b86d6abf-s.jpg

2: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:12:12 ID:4nlw

ディズニープラスの契約条文はよく読もうね（）

3: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:13:12 ID:4nlw

原告は、ニューヨークの医師だった妻を亡くしたジェフリー・ピッコロさん。妻は２０２３年１０月にウォルト・ディズニー・ワールド内の飲食店で食事した後、激しいアレルギー反応を起こして死亡した。

訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張。ディズニーと飲食店側に過失があったとして、５万ドル（約７４０万円）の損害賠償を求めている。

これに対してディズニー側は、ピッコロさんが１９年に動画配信サービスのディズニープラスで１カ月の無料トライアルを契約していたことを理由に、訴えを退けるよう求めた。トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。

6: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:17:15 ID:BnqD

>>3
名前が気になりすぎる

4: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:16:19 ID:rF0C

さすがにデマだろ

5: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:16:29 ID:fdeR

それとこれは関係ないやろ?みたいなことも言えないのか?

8: 名無しさん＠おーぷん 24/08/15(木) 15:17:50 ID:4nlw

>>5
ディズニー側の主張についてピッコロさんの弁護士は、ディズニープラスの無料トライアルを契約すると関連会社や子会社に対して陪審裁判を求める権利がなくなるという主張は「あまりにも言語道断であり不当」と訴えた。