19: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:07:41.45 ID:0LfBF

>>18
大きさじゃない。
場所の戦略上の重要さだよ。
クルスク近くに防衛軍団を置かないロシア軍はアタオカ。

20: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:10:34.10 ID:hTOnF

クリミア半島が取り戻せないため代わりに攻めて交渉材料にしようという事だろうけど、守ってない所は価値が低いから守っていないわけで、クリミア半島との交渉材料にはならんだろうな。

23: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:14:54.96 ID:0LfBF

>>20
このクルスクに防衛陣地を建築しているのは、交渉ではなく戦争の勝利に動いている。
年内クルスクを制圧続けたら、プーチン政権が持たなくなる。

21: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:12:12.50 ID:o2WTi

もうプーチン狙っちゃえば？

22: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:14:00.69 ID:tvmEy

>>21
狙ってると思うよ

24: 名無しさん 2024/08/13(火) 21:18:30.58 ID:tvmEy

率直な感想としては
憎しみの連鎖の拡大

9: 名無しさん 2024/08/13(火) 20:17:59.83 ID:WUchf

戦力差を考えたら偉業だよ