8: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:30:26.82 ID:EaBo3vqz0

これで1億円選ぶ方が良いってなんか名前付いてただろ

9: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:30:48.12 ID:CNDR9ELC0

限界効用逓減の法則から100％1億円が上な
勝手に理系で代弁すんな

31: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:32:50.65 ID:U7fhy6oe0

>>9
プロスペクト理論知らんのかカス
各主体の価値関数と確率加重関数によってどちらでも取れるわボケ

148: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:41:40.45 ID:4SlEs/MB0

>>31
プロスペクト関数って現在の参照値からゲインとロスに対する満足度の非対称性を論じるときによく使われるから、
こういう時は普通にノイマンの期待効用理論で論じる方が妥当だと思う

193: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:45:01.01 ID:U7fhy6oe0

>>148
期待効用理論で説明できなかった事象に対して損失回避とかの判断傾向や主観確率を用いて説明できるようにしたのがプロスペクト理論やろ
より発展した理論で語る方がええやん

10: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:31:02.77 ID:ADk2nYNbd

はえーそうなんやなあ

じゃあワイは1億で

11: 風吹けば名無し 2020/08/01(土) 23:31:06.12 ID:5aQVjh9X0

期待値って何回もやっての話なんだから一回なら一億やろ