376:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:25:42 ID:gweHhncS

迷惑料＋バッグまでたかる気まんまんかｗ

COするのに迷う要素はなくなったような気がする。

377:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:27:50 ID:rv20lUPv

>>362

いままでもあげていたなら服の傾向はわかるだろうし、

先方から「着払いで」といったのだから、変なのは先方だと思う。

379:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:31:39 ID:kgmNQKWq

>>362

ちょっとその友人気持ち悪いし怖い。

電話よこした友人もおかしいよ。

葡萄奥みたいに友人2人に騙されてるんじゃないの？

382:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:38:44 ID:PWZeeIcT

335です。

色々とアドバイスありがとうございます。

今、別の友人Cからもメールが来て、やっと

彼女（Aにします）の事をおかしいと
言ってくれる人に会えてホッとしています。

私の家と彼女の家は車で1時間くらいの距離です。

どうやら、先に電話をくれた友人（Bとしますね）は

Aと一緒に明日我が家に突撃する気漫々のようです。

Cさんがいうには大半の友人が
Aの言う事のほうがおかしいとわかっているようなので

一先ず安心しました。

今日はもう遅いので共通の友人には明日メールで連絡をします。

Aには
「今までのお下がりは迷惑だったの？
　もうお下がりは送らないね。

　あなたが着払いでと言ったのでそうしただけです。
　明日はいません。」とメールしました。

Cさんは他の人はAの言う事のほうが
変だって言ってるよと言ってくれたので

その言葉を信じてます。

383:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:38:48 ID:+W0sYPVe

>>379

セコケチは、その友人には、
自分が「着払いで送って」って言ったことを

伏せて、話を改竄してるのでは？

「古くてヨレヨレで着られないようなダサい服を、
　しかも着払いで送ってきた！」

なんて。

385:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:42:32 ID:UdEp5mMr

たぶん

Ａ→送料＋往復の交通費＋迷惑料とバック狙いで

Ｂ→手間賃狙いだと思う

無視して逃げておｋｗｗｗ

387:　名無しの心子知らず　2007/05/15(火) 23:45:56 ID:nl4l9N49

>>382

関係ないＢまで、来ようとしてるなんて変だね。

二人まとめて距離置けたらいいのにね･･･

いくら着払いとはいえ、無理矢理お下がり押し付けた訳じゃないんだし、

非常識で傷付けられたなんて、ちょっと大袈裟だよ。

明日うまく避けられるといいね。