13: 名無しさん 24/07/26(金) 12:28:45 ID:Eqya

>>9
あるとないが対立した時、ある側に証明アドバンテージが生まれ、
それで何も出ない場合、微判定負け「推定無い」になる

29: 名無しさん 24/07/26(金) 12:33:30 ID:KorJ

>>13
あるとない、じゃなくて
先に提示した側を否定するならば否定する為の証拠を提示せなあかんのやで

例えば警察がお前が犯人だ！と先に提示したらその時間はこれをしてましたって証拠を持って反論せなあかんのや
これは「ワイが警察側」
お前が「犯人側」ってことや

ほな頑張ってや

34: 名無しさん 24/07/26(金) 12:34:22 ID:QFFA

>>29
その場合が世界5分前仮説の方が「この世界は長い歴史がある」という提示を否定してるやん
つまり証明すべきは世界5分前仮説のほうやん

41: 名無しさん 24/07/26(金) 12:35:48 ID:KorJ

>>34
この世界に長い歴史があるように作られただけやで
世界五分前仮説ってのはそういうもんや

ほな頑張ってや

43: 名無しさん 24/07/26(金) 12:36:07 ID:QFFA

>>41
それ自体が否定だから頑張るのはお前や
ほな頑張ってな

53: 名無しさん 24/07/26(金) 12:37:29 ID:KorJ

>>43
否定やないで
そういうもんなんや

ほな頑張ってや

12: 名無しさん 24/07/26(金) 12:28:19 ID:8hBM

タイムマシンができたとしてもそれが記憶を元に作られた仮想世界でないことの証明はできない