217: 名無しさん 24/07/26(金) 13:08:42 ID:dyho

反証可能性がないから科学的な議論として成立しない

219: 名無しさん 24/07/26(金) 13:08:58 ID:Jvjf

てか世界中の哲学者が考えて矛盾がないんやから、底辺掲示板の利用者ごときがこの説を覆せるわけないやん

220: 名無しさん 24/07/26(金) 13:09:40 ID:CWBv

人類が理解できる宇宙はほんの数％とか言われたら
何があっても不思議じゃなくなる

221: 名無しさん 24/07/26(金) 13:10:16 ID:T7jz

>>220
時間的に不変の摂理がないって設定するだけでもいいしな

224: 名無しさん 24/07/26(金) 13:10:31 ID:CVd5

5分前仮説って条件を無限に継ぎ足せるから説というより屁理屈にしかならないよな
どれだけ証拠をだしても「それも作られていた」とか言えばええだけのアホ理論

229: 名無しさん 24/07/26(金) 13:11:34 ID:hw32

>>224
無限に前提条件を変更しても仮説が成り立つ、というのがこの説のキモやん

232: 名無しさん 24/07/26(金) 13:12:00 ID:CVd5

>>229
前提条件の変更がアリならこの世の全ての仮説が成立するけど