250:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:13:32.99

モノ爺ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

254:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:19:39.69

>>249

乙です！

この案件だとイメージ的に、

・普通は受任しないけど、まあ受任する所があってもおかしくない

ぐらいのレベルなんでしょうか？

255:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:20:24.76

>>249

モノ爺だったら363の独時代の預金をどうやって取り返すか教えて欲しいわ。

260:　モノトーン　2013/06/06(木) 15:30:27.90

>>254

まともな事務所ならまず受けない案件じゃが、
こういうのを受けてしまうバカ者がおるから

懲戒事案になるわけでの、
そういった意味で受ける弁護士がいないとは言えんということじゃの

もっとも紛議調停事案では、
もっとはるかに軽い利益相反事案でさえずいぶんあるようじゃの

>>255

夜に書いとく、というかオーソドックスなことから普通はやるがの

じゃまた後での

261:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:32:49.96

うーん。この感じからするとお願いした弁護士は
あんまりいい弁護士って感じではなさそうだよな。

262:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:33:56.78

３６３の便がブラックてことはわかった

263:　名無しさん＠お腹いっぱい。　2013/06/06(木) 15:37:05.25

ブラックというより、

多少のリスクはあるけど363の境遇に同情して受けた

という感じじゃないかと思った。