1人殺すか5人殺すかの「トロッコ問題」だが本当の正解はこれ→
161: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:28:34.327 ID:fwvQjRmN0
>>160
どういう見方をするか、の差異は結果的には違いが出ても参考にならないなぜなら明らかに合理的な正解が用意されてるから
162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:29:00.141 ID:Em2oQccDa
>>161
どれ?
167: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:31:26.230 ID:WAVQ9FXTp
>>161
合理的か否かは何を目的とし優先するかで変わるんだよ
169: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:33:02.753 ID:fwvQjRmN0
>>167
全くどう条件ならば
数が多いほうを救うべき という正解
173: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:38:50.164 ID:Em2oQccDa
>>169
どこまで条件が違ったら数の多寡を逆転できるの?
そこをモデル化しないと人もAIも判断できないよ
175: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:41:27.302 ID:WAVQ9FXTp
>>169
その全くの同条件というものはあり得ないしトロッコ問題はそれを問題にしてない
無関係のデブを殺してでも数が多い方を取るか、数が少なくても無関係のデブを守る方を取るか
これを問題にしてるのよ
君は無関係のデブを殺すのは未必の故意であり緊急回避ではないと考えるから義務論派閥だね
184: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/02(月) 11:48:22.907 ID:mFxvSs9M0
そういやAIに奪われない仕事に
人間が責任を取る仕事ってのがあるんだとさw
自動運転を手動に切り替える注意義務は残るんじゃないかな
この記事を評価して戻る