102: 2024/07/21(日) 20:00:49.54 ID:Ut2/lL5Q0

>>21
社会保障を減らすとむしろ現役世代の負担が増えますよ。

104: 2024/07/21(日) 20:04:09.42 ID:MKQdAlkf0

>>102
昔は、親世代や祖父母世代と同居し、

子育てや家事や世帯にかかる固定コストをシェアしあったから多くの若者が安心して結婚出産できたのであって

個人主義の蔓延が親世代や祖父母世代と子ども世代を分断し、子育てを子ども世代だけの責任・負担にし、

結婚・子育てが高価なものと化してしまった。

いま日本に必要なのは社会保障ではなく価値観の転換だよ。

106: 2024/07/21(日) 20:06:06.83 ID:Ut2/lL5Q0

>>104
その同居の負担は子供が負担するんですよね？
なので子供の負担は増えますよ。

107: 2024/07/21(日) 20:06:33.46 ID:MKQdAlkf0

>>106
”子育てや家事や世帯にかかる固定コストをシェアしあったから多くの若者が安心して結婚出産できたのであって”

110: 2024/07/21(日) 20:08:11.32 ID:Ut2/lL5Q0

>>107
むかしと違って社会保障を減らすやり方だと親の世代はお金がないから同居するんですよ。なので子供が負担するんですよ。

115: 2024/07/21(日) 20:11:55.99 ID:MKQdAlkf0

>>110
いま問題なのは高齢者がお金を持っているにもかかわらず社会保障にぶら下がっていることで、

子世代と同居することで社会保障かもしくは高齢世代の貯蓄が子世代に向かうことも必要だよ。

118: 2024/07/21(日) 20:16:53.29 ID:MKQdAlkf0

>>117
高齢者の預金や社会保障が子世代に移動するし、家事コストや育児コストをシェアできる。

親世代と子世代を同居させれば、社会保障を減らしても子世代の負担は増えないよ。