54: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:37:33 ID:Monf

https://jp.dreamscope.me/blog/2021/4/entropy#:~:text=%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%94%E3%83%BC%E5%A2%97%E5%A4%A7%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87%E3%81%AF%E3%81%96%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%89%A9%E4%BA%8B%E3%81%AF,%E6%80%9D%E8%80%83%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%82%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

基礎的なことはここを読んでから噛みついてくれな

56: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:37:40 ID:QFFA

そもそもこれ思考実験であって「仮説」ではないんや
もし世界が5分前に生まれた物だとして、どうやったら反論できるか？というお遊び
つまりイッチは単なるバカ

61: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:39:07 ID:KorJ

>>56
仮説には論が無いと思ってる？？

68: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:40:09 ID:QFFA

>>61
無いで
だって提唱したラッセルも論じてないもん
過去をいくら調べても因果は証明できないという一例にしてるだけ

69: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:40:31 ID:OHvS

何光年も離れた星が観測できとるやん

72: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:40:48 ID:vOlo

世界五分前仮説は検証不可能であり、反証不可能であり、実用性も説明力も欠けているため、科学的な議論や合理的な考え方の中ではほとんど意味を持ちません。

AIちゃん賢い

75: 名無しさん＠おーぷん 24/07/26(金) 12:41:34 ID:dLrk

>>72
AIくん、な