22: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:24:09.45 ID:2HhukrDS0

>>11
放置していたらゴッドハンド超えるとこだった
一度でも常識として広まったら二度と訂正はできないからな

「戦国時代に黒人奴隷はおらず黒人差別もなかった、そもそも黒人がいなかった」と何回言おうと
「stupid racist comment！」で完封されてしまうからな
火が広がる前に消し止められたのは幸運だった

14: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:17:52.04 ID:6RChn8sU0

東京書籍は左だからな

18: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:20:29.35 ID:CLlXkHEWa

>>1
よくこんなので教科書検定受かってるな
検定してる人間も身元とか経歴を洗いだした方がいいんじゃね？

27: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:26:23.63 ID:2HhukrDS0

>>18
教科書の中で取り扱ってる書籍で二次教材みたいな感じだからいろいろ緩いのかもな
にしても大概だが

32: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:33:58.67 ID:7x9hNjAB0

英語の教科書だね。
英文訳のほうはむしろ慎重な記載に加筆修正されているみたいだけど。
日本語訳は発売が2017/2、英語訳は発売が2019/5。

日本語訳が先に出ていること、
英語訳は日本語訳よりも記載が慎重であることから、
ロックリー氏の思想がより強く反映しているのは日本語訳と思われる。

難民にも勇気を与えるためにこの本を配っているそうだけど、
彼が配っているのはどちらの訳なんですかね・・・？

42: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:42:04.60 ID:2HhukrDS0

>>32
アフリカンサムライ日本語版と英語版で思想の強さが違うのは聞いてるけどなんか闇が深そう

34: 名無しのアニゲーさん 2024/07/22(月) 12:34:57.06 ID:yjpf2UI20

黒人奴隷がいなかったという根拠は？
それがないなら黒人奴隷がいてもおかしくないことになるが
日本人が隠してるだけちゃうの