28: 名無しさん 24/07/20(土) 10:48:39 ID:sDhI

グラハム数って今だとカスっぱレベルなんよな
巨大庭園定数ってのが最強なんやっけ？

29: 名無しさん 24/07/20(土) 10:48:57 ID:kydU

(0.0.0.0)(1.1.1.1)ってことね

30: 名無しさん 24/07/20(土) 10:50:11 ID:2QOt

あの理屈どんだけでかくても成り立つんやないの？

32: 名無しさん 24/07/20(土) 10:50:19 ID:kydU

数字が二進数め動くんやな

33: 名無しさん 24/07/20(土) 10:50:40 ID:0NDg

ほんで、そのノリで座標の次元数をナンボ大きくしても扱えるでって一般化したもんが、n次元超立方体や

もちろん図に書いて示すことはできへんけど、
頂点の座標がどこにあるかとか
面がいくつあるかとか、
そういうのははっきりわかりそうな気がするやろ？

35: 名無しさん 24/07/20(土) 10:51:49 ID:PE8m

>>33
なるほど
n次元立方体は分かったで

40: 名無しさん 24/07/20(土) 10:55:33 ID:0NDg

>>35
ほんで、ラムゼー理論ってのは、
そのノリで次元をどんどん大きくしていくんやが

めっちゃ大きくしたらどっかで「頂点を結んだ線を全部2色で塗っていったとき、どんな塗り方をしてもどうしても違う色で塗れへん4点の頂点を結んだ面が出てきちゃう」はずや！

って理論