引っ越すから「これを機に一緒に暮らそう」って話になってるが、俺は家賃ほど無駄な出費はないと思ってる→会社が負担してくれる上限内で決めたいと思ってるのに・・・
567: 2019/02/17(日) 20:21:38.88 ID:23WrKzND0
>>557
この人頭固いし妥協する気もないのに何で相談しに来たんだろう
彼女が悪い!お前は正しい!って言われたかったのかね
568: 2019/02/17(日) 20:48:41.35 ID:IzZ2++pi0
>>557
その負担額を皆負担して生きてるわけでな
自分が身銭を切らずに当然という発想がお子ちゃま
家を買ったり借りたりは会社には基本関係ないと思え
555: 2019/02/17(日) 04:25:18.47 ID:Mp6z3gqH0
まだすぐ結婚しないなら同棲しないで安いとこ住んで貯金すれば?
これは男がキモいに同意だわ。
家賃も無駄な出費ではない。
必要以上の条件で高い物件なら無駄になるが、住居に関して無駄な出費と言い切るのはどうかと。
556: 2019/02/17(日) 04:44:16.00 ID:UN50+vT50
大人の怒り泣きは引くけど、>>550の彼女の注文をそこまでわがままだとは思わない
自分はお互いのために自室が必要派だから、都心在住だけど2部屋ないときついし
でも550の、補助の上限内で抑えたい気持ちもわかる
どっちが悪いわけでなく、重点おくポイントが違うってのがまずそうだよね
今後一生一緒に生きてくパートナーとしてはさ
559: 2019/02/17(日) 10:34:01.55 ID:XJpnu/St0
>>550
金浮かすためにその場の暮らしが良くない木造1Kなんかの住環境で同棲しても続かないよ
562: 2019/02/17(日) 13:53:05.84 ID:J7OQbmzP0
>>559
うちは続いてるから断定するのはどうかな
560: 2019/02/17(日) 10:41:41.02 ID:Z817SPgxO
年間で2、30万増といっても家賃なら単なる必要経費だなあ
しかも一人増えてその程度の増額なら贅沢じゃなくて普通に最低限でしょ
言われてるけど単身者想定の補助内で二人住むとこを探すのがまず無理あるし
住むとこで必要以上にケチってもストレスたまっちゃ何の意味ないし
でもあなたは別にストレスにならないんだよね?それならもう価値観の相違だから別れ一択
ただ相手を変えても怒り泣く女じゃなくなるだけであなたの価値観で同棲はできないつもりで考えといた方がいいかも
途中ですがこちらも(*ノ・ω・)ノ⌒。ドゾ
~引き続きお楽しみください~