31: 名無しのひみつ 2024/07/09(火) 19:40:43.83 ID:NbVtu/Co

>>2
日本語記事にはワク履歴が書いてないな。
元の英文論文のデータ見れば書いてあるのかも知れんがAbstract以降は課金されていて読めないw
導入部に書いてないのはその辺は書きたくないのかと邪推する(^^)

72: 名無しのひみつ 2024/07/11(木) 15:35:19.07 ID:PIQEyBXL

>>31
大学からアクセスして中身読んでみたよ
一応ワクチン接種の影響も調べようとはしてた
ただ、ワクチンを打ってない人は実験参加者24名の内1名だけだったらしく、ワクチン接種の有無で区別はできなかったようだ
一応ディスカッション内で「実験に参加してくれる方はワクチン接種率が高い傾向にあるから、現時点でワクチンを打ったことがない人の状態を特定するのは現実的でない」というエクスキューズがあった

で、ワクチンを打ったのは実験180日前よりも前か後かで区別してみたようだが、
活性状態のT細胞の分布には有意な相関は無かったらしい

一応ワクチン接種直後の影響を排除するため接種から28日後の人だけを募集してたみたいだけど
1名、実験の6日前に研究者に黙ってワクチンを打ってた人がいて、
その人は接種箇所にT細胞が集中してるというわけでもなく、全身に活性状態のT細胞がいたそうな

74: 名無しのひみつ 2024/07/11(木) 17:07:08.15 ID:vxQ5K4nv

>>72
元論文読んだのか、お疲れ。
未接種者サンプルは用意出来なかったのか、
サンプル数少なすぎてワク履歴に依る影響は不明という事だね。
ワク接種済み者のLongCovid についての研究論文という事かな。
活性化しているのは何故なのか、
高知大学の研究の様にスパイク蛋白が存在(ワク由来、ウィルス由来)しているかどうか調べたら良かったのにね(^^)

4: 名無しのひみつ 2024/07/08(月) 22:41:55.31 ID:c8CCxLtF

え？活性化？

逆じゃね

57: 名無しのひみつ 2024/07/10(水) 22:25:40.85 ID:mLFhCu9L

>>4
過ぎたるは猶及ばざるが如し

13: 名無しのひみつ 2024/07/09(火) 03:32:04.57 ID:j4G+Z9/s

ワクチンゼロでコロナになったけど、今までのどの風邪よりも軽かった。ワクチン5回うった奴は重症化。しかも、何度もワクチンの副作用でも寝込んでた。

58: 名無しのひみつ 2024/07/10(水) 22:53:19.51 ID:fnVKmUXi

>>13
みーとぅー
ワクチン害悪論は真実味帯びて
いつまでも隠し続けられる事もできんだろし
どういう対応とるんかな