35: 名無し 2024/07/10 00:51:42

>31

それ比較対象の旧ザクもそうなので…

37: 名無し 2024/07/10 00:52:25

>31

そこの条件は旧ザクも変わらないはずだから1.8倍ってのは信じていいと思う
1.8倍であの性能ならエース用にある程度の数はあっても良い気はするけど
この後地上戦がメインなことを思うと土星エンジンのアドバンテージをどれだけ活かせるかはわからない

10: 名無し 2024/07/10 00:32:59

コスト問題はじゃあゲルググだのズゴックだのドムだのは
ザクの何倍のコストなんだよって話になってくるから一旦置いておくほうがいいと思う

13: 名無し 2024/07/10 00:34:55

エース用機体としてはわりとアリなラインの機体だとは思う
ザクの代わりに全部ヅダはハハッ御冗談をってなるが

9: 名無し 2024/07/10 00:32:35

性能は高機動型ザクと同じくらいでリックドムにも匹敵するしマジで強いぞスペックは
リミッターさえあればそこらへんも解決するし

14: 名無し 2024/07/10 00:35:09

こいつメインスラスターが一本化されててしかもフレキシブルだからカタログスペックの重量推力比以上に他の機体より速度出るはずなんだよな…

22: 名無し 2024/07/10 00:41:35

機体が壊れないようギリギリのとこでストップがかかる機構とか積まれてないの？