18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2024/07/10(水) 05:32:53.27 ID:RCAfXy590

幅6メートルを要求する市民ですか　

　

140 ： 警備員[Lv.5][新芽](庭) [CL]：2024/07/10(水) 08:15:26.22 ID:5BdYdGn70

>>18
あー、よく考えたら田舎？の用水路通過用としてはめっちゃデカいなw

　

108 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県) [US]：2024/07/10(水) 07:10:37.37 ID:6O1R7BJu0

私有地はダメだろ

　

111 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [PL]：2024/07/10(水) 07:14:42.74 ID:Ejth+ms40

>>108
ダメだけど、橋を無理に作れと市職員を脅した誰かが居る
ソースでも何度も断ってると書いてるしな

それが誰かって話
共産党？地上げヤクザ？仕事が欲しかった土建屋？
その辺は闇の中だろうね

　

36 ： 警備員[Lv.6][新芽](庭) [IR]：2024/07/10(水) 05:49:54.91 ID:0E/mgW5U0

橋をかける事で不利益を被る人が居たんかね。
ビルとかだと日陰になるとかありそうだけど　

　
　

150 ：名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [US]：2024/07/10(水) 08:47:19.85 ID:h/edHdSc0

>>36
公平性が担保出来なくなるからな。これを認めると他の要望にも応えないといけなくなる。
簡単に言うと、アイツんとこの橋は作ったのになんで俺の家の前の橋はダメなんだ？と言われる。

50 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [MX]：2024/07/10(水) 06:03:42.45 ID:rlJ4TsSt0

二十代なら下っ端もいいとこだろ
一人でできるモンかねぇ
ある意味有能なのかもしれない