17: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.13](みょ) [CN] 2024/07/10(水) 05:31:31.78 ID:ffwMWwLp0

普通の市民じゃなかったんだろうな

18: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2024/07/10(水) 05:32:53.27 ID:RCAfXy590

幅6メートルを要求する市民ですか

19: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2024/07/10(水) 05:32:59.16 ID:4F4ozgX00

https://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20240208/5070017808.html

また、中津市はこのほかにも建築土木課に勤務する２５歳の男性技士について、市民からのたび重なる要望を断りきれず、独断で工事を発注したとして、８日付けで戒告の懲戒処分にしました。

21: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/07/10(水) 05:35:49.56 ID:I+d+PtMb0

疑問なのは工事を不審に思う市民

39: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [CA] 2024/07/10(水) 05:52:34.94 ID:EFr9HuI+0

>>21
おかしくないだろよ
発注者が市で看板も出てるだろうし、現場は明らかな私有地から市有地への乗り入れの為の工事してんだから…

限界集落への入口に掛かる橋が私道で老朽化して市に修繕の要望があっても市は何も出来ないのと同じだよ
所有者がやらなきゃいけない工事なんだから…
意外とそう言うの詳しい人って多いんだぜ？

62: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [EU] 2024/07/10(水) 06:17:02.05 ID:SCSmNcl10

>>39
民間開発の私道が負の財産化してるけど
後回しにしてたツケだな

56: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2024/07/10(水) 06:12:19.68 ID:Maz5lBsJ0

>>21
そりゃ近所だから同じ立地条件の家は多いだろうし、こいつが出来るなら うちもやれと市役所に言うだろ