1: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:20:02.28 ID:NQ/9fCV4d

植松のパラドックス
日本政府はどう解決するのか

被告の植松は重度障害者を「生きるに値しない」と決めつけ、入所者１９人を殺害した。死刑はどうか。社会は死刑囚に対し、最終的に「生きるに値しない」と断罪しているのではないか――。そうした問題提起だった。


　「だとすれば、わたしたちは彼を処刑することで、彼の考えを部分的に認めてしまうことになる」。市野川は、死刑制度そのものに反対する。

　作家の辺見庸も当初から、この事件に奇妙なパラドックスをみていた。「被告を死刑にすることで、この社会は彼を肯定することになる」と。

https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-302086.html

60: それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/07/26(火) 14:33:06.17 ID:J/zVU9cja

植松のパラドックスは草

3: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:21:09.39 ID:9z5iIg57p

頭固い奴らやな認めた事になるって

4: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:21:10.18 ID:kjbB8n1Yd

つまり…どういうことや？

30: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:26:58.28 ID:Qn/qNjJC0

>>4
植松を生きるに値しないと判断し、殺しても良いだろという判断は
結局植松と同じ考え方ということになるということ

64: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:33:23.95 ID:40J8MGQU0

>>30
「障害者は生きるのに値しない」と「大量殺人犯は生きるのに値しない」では全然違う考えやろ

86: それでも動く名無し 2022/07/26(火) 14:35:48.57 ID:Qn/qNjJC0

>>64
どっちも生きる価値がないから殺していいという考えには変わらん