15: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/13(木) 16:49:43.60 ID:wE67jfFc0

>>10
いや、現状それをしてないなら破綻してるんだよ

18: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/13(木) 16:52:45.02 ID:2KeV4+G/0

>>15
だから改善できるんだって
政府最終消費支出に年金は計上されてて、半分以上は国が国債で負担してるんだって
年金は国民が全額負担してる訳じゃないぞ

23: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/13(木) 16:54:09.65 ID:wE67jfFc0

>>18
改善できようができまいが現時点で年金だけで暮らせない時点で破綻してるってんだよ
政治家目線で破綻してないと抜かしてるだけやろそれ

26: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/13(木) 16:55:17.98 ID:2KeV4+G/0

>>23
「破綻」って定義はなによ？
説明してくれ

29: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/13(木) 16:58:08.82 ID:wE67jfFc0

>>26
老後は年金で暮らせる、という大前提を崩してる時点で要求仕様未達してるんや
それを破綻と言わずなんていうんや？
まさか細々と月4万とかそれっぽっちの支給あるから破綻してないとか言い張るんか？
国民舐めんなよ

36: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/06/13(木) 17:06:30.65 ID:2KeV4+G/0

>>29
なんで目先の今の事だけなん？
なんで絶対変えられない前提なんよ？
未来永劫変えられないなら政治なんか必要ないでしょ

39: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/06/13(木) 17:08:23.69 ID:wE67jfFc0

>>36
このクソ政府が変えてくれるとかよくそんな幻想抱けんなwwww